您的位置: 中國幕墻網 > 門窗系統專區 > 新聞正文

解讀GB/T 7106-2019|門窗“氣密、水密、抗風壓”等問題

來源:全國幕墻門窗標委會  作者:編輯  日期:2020-11-23
頁面功能 [字體: ] [ 打印 ] [ 投稿 ] [ 評論 ] [ 轉發 ] [ 啄木鳥 ]
    國家標準GB/T 7106—2019《建筑外門窗氣密、水密、抗風壓性能檢測方法》代替GB/T 7106—2008。本標準規定了建筑外門窗氣密、水密及抗風壓性能的術語和定義、檢測原理、檢測裝置、檢測準備、氣密性能檢測、水密性能檢測、抗風壓性能檢測、重復氣密性能檢測、重復水密性能檢測和檢測報告。

  本篇文章內容由[中國幕墻網ALwindoor.com]編輯部整理發布:

  國家標準GB/T 7106—2019《建筑外門窗氣密、水密、抗風壓性能檢測方法》代替GB/T 7106—2008。本標準規定了建筑外門窗氣密、水密及抗風壓性能的術語和定義、檢測原理、檢測裝置、檢測準備、氣密性能檢測、水密性能檢測、抗風壓性能檢測、重復氣密性能檢測、重復水密性能檢測和檢測報告。

  同時,本標準適用于建筑外門窗的氣密、水密、抗風壓性能的試驗室檢測。檢測對象只限于門窗或包含附框的門窗,不涉及其與建筑墻體等其他結構之間的接縫部位。

  一、氣密、水密、抗風壓性能分級確定問題

  1、GB/T 7106-2019中取消了分級表,氣密、水密、抗風壓性能等級應該如何判定?

  答:按照現行國家標準GB/T 31433《建筑幕墻、門窗通用技術條件》定級。GB/T 7106-2019中7.4.1.2.2條、8.5.1條、9.3.3.1.3條中均明確了按照該標準定級。

  2、GB/T 7106-2019氣密性能定級依據為GB/T 31433,但GB/T 31433里面沒有提到是在10Pa下面的分級指標值,如何理解?

  答:GB/T 7106-2019中7.4.1.1.3條已轉為10Pa壓力差下的空氣滲透量,第7.4.1.2條確定了分級指標值,再按照GB/T 31433判定。

  3、同樣試件,與GB/T7106-2008相比,按GB/T 7106-2019檢測的水密性能等級會變差,對嗎?

  答:淋水量相同時是對的。與GB/T 7106-2008相比,按GB/T 7106-2019的水密性能檢測結果更嚴格。GB/T 7106-2019中8.5.1條中為“最小值”,而在GB/T 7106-2008中8.5條為“算術平均值”。

  二、氣密性能檢測問題

  4、氣密性能工程檢測,沒有工程設計值時應該如何處理?

  答:GB/T 7106-2019中7.1.2條規定“當工程對檢測壓力無設計要求時,可按7.1.1進行”,即沒有氣密性能工程設計值時,按定級檢測即可。

  目前建筑節能設計標準中,給出的是外窗氣密性能級別要求,因而絕大多數只能提供級別,無法提供工程設計值,按定級檢測即可。

  5、氣密性能工程檢測,假如工程設計壓力值是100Pa,可以直接加壓到100Pa嗎,還是逐級加壓到100Pa?

  答:GB/T 7106-2019中7.1.2條規定“工程檢測時,檢測壓力應根據工程設計要求的壓力進行加壓,檢測加壓順序見圖3”。圖3在預備加壓后,直接加壓到工程設計壓力值,不需要逐級加壓。

  6、在做氣密性能工程檢測時,工程設計壓力值和風荷載(詞條“風荷載”由行業大百科提供)標準值(詞條“標準值”由行業大百科提供)的10%是不是一個數值?

  答:不是的,二者沒有關聯。如果委托方無法提供氣密性能工程設計壓力值,按定級檢測即可。

  三、風荷載標準值確定問題

  7、GB/T 7106-2019中抗風壓性能檢測時,風荷載標準值Wk怎么確定?需要委托方提供嗎?

  答:GB/T 7106-2019中9.1給出了“風荷載標準值Wk應按GB50009《建筑結構荷載規范》規定的方法確定”;

  風荷載標準值計算涉及工程所在地基本風壓地面粗糙度類別、高度、體型系數、陣風系數等參數,一般由建筑設計確定,因此需要委托方提供。

  委托方一般需要提供兩個值:風荷載標準值和風荷載設計值;現在風荷載設計值一般取為風荷載標準值的1.5倍。

  如果委托方籠統提供“設計值”,需要和委托方確認該“設計值”為風荷載標準值還是風荷載設計值。

  8、工程圖紙只寫了抗風壓性能級別要求,風荷載標準值是對應級別的分級指標值P3嗎?

  答:是的。如果委托方僅提供了抗風壓性能級別,則該級別對應的分級指標值P3即為風荷載標準值。

  9、同一試件,產品設計風荷載標準值P3、風荷載標準值P3’、風荷載標準值Wk是相同值嗎?

  答:三者可認為是同一概念在不同語境下的分別表述。需要說明的是,產品設計風荷載標準值P3是通過測試P1計算得到的;而風荷載標準值P3’、風荷載標準值Wk則是需要委托方提供的,二者數值相同。

  四、變形檢測撓度(詞條“撓度”由行業大百科提供)要求問題

  10、GB/T 7106-2019中刪除了GB/T7106-2008中“表7 不同類型試件變形檢測對應的最大面法線撓度(角位移值)”,那么最大面法線允許撓度怎么計算?

  答:GB/T 7106-2019中9.2.4.1中規定“不同類型試件變形檢測時對應的最大面法線撓度(角位移值)應符合產品標準的要求。”

  GB/T 7106-2019以注的形式補充說明了“產品標準無要求時,玻璃面板允許撓度取短邊1/60;面板中空玻璃時,桿件允許撓度為1/150,面板為單層或夾層玻璃(詞條“夾層玻璃”由行業大百科提供)時,桿件允許撓度為1/100。”實際在應用時,還應以產品標準的要求為準。

  什么是產品標準呢?

  鋁合金門窗產品標準為GB/T 8478-2020《鋁合金門窗》,其中5.6.1.1條給出了允許撓度。

  塑料門窗產品標準為GB/T 28886-2012《建筑用塑料門》和GB/T 28887-2012《建筑用塑料窗》;其它門窗產品參見各自產品標準。

  11、GB/T 7106-2019附錄C的C.5.2中,試件變形檢測最大面法線撓度值1400÷375 = 3.73 mm,這個375是如何計算出來的?

  答:問題10答案中,提出了“面板為中空玻璃時,桿件允許撓度為1/150”,這個1/150對應的壓力是P3,變形檢測時壓力為P1,P3 = 2.5P1;因此變形檢測時撓度控制值就是1/150÷2.5 = 1/375。

  當然,如果產品標準有不同規定時,這個值還要根據產品標準的規定來確定。

  12、面法線撓度、相對面法線撓度、允許撓度(允許相對面法線撓度)、最大面法線撓度之間的關系?

  答:面法線撓度是位移值,是中心點位移減去兩端位移平均值后的位移值;相對面法線撓度是比值,是面法線撓度與兩端測點距離的比值;

  允許撓度(允許相對面法線撓度)是產品標準要求的在正常使用極限狀態時的相對面法線撓度值;產品標準要求的最大面法線撓度與允許撓度(允許相對面法線撓度)是一致的。

  五、P1、P2、P3、Pmax和定級問題

  13、GB/T 7106-2019附錄C的C.5.2中,P1為2754 Pa,那么P3(=2.5 P1)是6885Pa,Pmax(1.5 P3)是10327.5Pa,是這樣計算的嗎?

  答:是的。按照GB/T 7106-2019規定,P3 = 2.5 P1,Pmax = 1.4 P3,但GB 50068-2018已將可變作用分項系數調整為1.5,因而Pmax = 1.5 P3。

  14、抗風壓性能定級檢測、工程檢測時,安全檢測時需要安裝位移計嗎?反復加壓檢測時需要安裝位移計嗎?

  答:抗風壓性能定級檢測、工程檢測時,安全檢測中的產品設計風荷載標準值P3和風荷載標準值P3’需要安裝位移計,因為需要記錄風荷載標準值下的相對面法線撓度(角位移值);產品設計風荷載設計值Pmax和風荷載設計值P’max檢測時不需要安裝位移計;反復加壓檢測時不需要安裝位移計。

  15、GB/T 7106-2019中抗風壓性能是按風荷載設計值進行定級嗎?比如風荷載設計值為2.5 kPa,風荷載標準值P3為1.666kPa,抗風壓等級是幾級?

  答:GB/T 7106-2019中9.3分別針對試件出現損壞或功能障礙的不同階段的情況,包括變形檢測、反復加壓檢測和安全檢測階段的評定進行了規定。

  定級分為兩種情況:

  一、P1、P2、P3檢測中試件出現了損壞或功能障礙

  根據出現損壞或功能障礙的不同階段,以相應壓力差值的前一級壓力差作為Pmax,按±Pmax/1.4(現為1.5)中絕對值較小者進行定級。

  二、直至Pmax檢測試件仍未出現損壞或功能障礙

  按±中絕對值較小者定級。

  因此,上面的例子中,風荷載設計值為2.5 kPa,風荷載標準值P3為1.666kPa。需要根據試件檢測結果情況進行定級。

  16、GB/T 7106-2019“9.3 檢測結果的評定”的變形檢測、反復檢測、安全檢測中,當檢測中試件出現損壞或功能障礙時,以相應壓力差值的前一級壓力差作為Pmax,這個“前一級壓力差”指什么,如何取值?

  答:前一級壓力差中的“級”不同于抗風壓定級表中的“級”,指的是試件未出現損壞和功能障礙的最大檢測壓力差。以變形檢測為例,標準中加壓要求如下:

  假如在升壓至1860 Pa出現損壞或功能障礙,此時應以前一級穩定壓力差作為Pmax,比如1750 Pa。

  六、附錄C回歸計算問題

  17、GB/T 7106-2019中,門窗抗風壓性能變形檢測P1值不超過2000 Pa時,還需要回歸計算嗎?

  答:需要。由于試件和測試誤差原因,測出來的變形量和壓力值都不是線性的;另外,壓力一般是以250 Pa作為一個加壓級數,很難保證達到允許撓度值時壓力正好是250 Pa的倍數。

  假設1500 Pa時相對撓度為1/400,1750 Pa時相對撓度為1/330,那么要得到相對撓度1/375時對應的壓力差,就要進行回歸計算。

  18、GB/T 7106-2019中,氣密性能回歸計算時,150Pa壓差參與回歸計算嗎?附錄C.3示例中沒有150 Pa。

  答:150Pa只有加壓階段,沒有減壓階段的數據,所以不參與回歸計算。標準7.4.1.1.1條中參與計算的均為各壓力差在加壓和減壓階段下的平均值。

  在數字壓力傳感器校準證書中,校準結果一欄一般都會提供正行程(加壓)和反行程(減壓)的校準結果,二者往往并不一致。

門窗幕墻第一手資訊! 上中國幕墻網 news.alwindoor.com 手機訪問地址 3g.alwindoor.com

原文地址:http://www.52mqw.com/info/2020-11-23/47720-1.htm
轉載時需注明出處:中國幕墻網 點擊查看 www.wgdofy.buzz
我要評論 (已有*人參與評論)
上一篇:解讀2020上海“新標準”!門窗幕墻變化大
    
【回到頂部】
建筑門窗幕墻行業,在經歷了前期各類原材料暴漲暴跌、人力成本大幅攀升之后,2019年行業的原材料市場和人力資源環境相對穩定,但...
[正文]  [評論]

中國幕墻網版權和免責聲明

版權聲明: 本網站所有文章版權,歸中國幕墻網和作者所共有,未經允許請勿轉載。

轉載要求: 轉載的圖片或者文件,鏈接請不要盜鏈到本站,且不準打上各自站點的水印,亦不能抹去本站水印。

隱私條款: 除非特別聲明,否則文章所體現的任何觀點并不代表中國幕墻網。
本站轉載或引用文章若涉及版權問題請與我們聯系,我們立即將其刪除!

月精彩評論集錦
  • 我是安泰老客戶了,安泰,實實在在的好膠,安安心心的選擇。支持安泰。
    來自 120.32.4.96 的讀者對“晶藝”杯07—08年中國幕墻網大型讀者調查活動的評論
  • 聽聽陽陽的意見吧,沒錯的,一定好!收費低廉.龍型是肯定不行的,沒有一點力度,尖頂型三分之二以下可以,上面設計太過急躁,草率、簡單。
    來自 58.39.22.177 的草莽英雄對上海中心大廈圈定“龍型、尖頂型”兩方案的評論
  • 浙江華成有機硅,在幕墻工程是可信任,是性價比最高的,這同企業的理念是一致的,我的一個10萬方的工程就是甲方通過工廠實地考查,最終確認的,HC000耐侯膠,HC7000結構膠,HC9000結構膠(認證)。用下來確實不錯,我有一說一,好就是好,這是我的心得,故向大家推薦
    來自 115.236.39.226 的用過浙江華成有機硅的心得對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
  • 用什么樣的膠要根據工程自身的需要,我多年經銷“之江”膠,沒有出現過一起質量問題,質量很穩定,有需要之江膠的請聯系我:13914081106。
    來自 221.225.205.156 的讀者對2010幕墻門窗行業產品選用指南的評論
  • 當前建筑門窗幕墻行業,幾大工程承包商之間的價格戰打得厲害,這也是顧問公司存在的前提。由于是設計價格都已透明化,核心焦點還是在不同工程商項目方案的材料差價上。咨詢顧問公司的介入,很大程度上幫助到業主做決策,一、不選貴的,只選對的,二、不在再有最低報價的投標書就永遠不能中標的怪圈;三、整個施工環節的流程監管,大大提高最終工程質量。優點不在列舉,說下我的建議:所有的咨詢顧問公司,一定在官方管理單位下,建立企業信用檔案,嚴厲杜絕顧問公司欺詐工程方和甲方的現象存在,一經舉報,禁業至少5年,另外,建立專業的評審專家組,定期為顧問公司提問培訓和學習機會,同時對顧問公司的行為展開必要的監管和斧正。
  • 正所謂天下武功出少林,行業五金自廣東,搜索了一下,發現“堅”字輩的五金企業最多,而且大多分布在廣東及周邊地區,說明什么問題呢?門窗五金只要堅固耐用就行了嗎?還是要堅持不渝的做下去?以或者發明者姓堅?
    來自 182.135.64.76 的讀者對“行業品牌百家姓” 2015年第10期熱門企業推薦展播!的評論
  • 建筑膠還是要看品牌,做的時間久的就那么幾家,國內的白云、安泰、之江、中原,這幾年膠的生產技術日漸成熟,新生品牌太多太雜,膠只要質量穩定,用的放心、價格實惠才是硬道理
    來自 171.212.233.164 的讀者對2010年度“建筑用硅酮結構密封膠”產品展播的評論
  • 我覺得華成將來的前景不錯,不會比之江差!
    來自 124.90.141.175 的中國幕墻網讀者對浙江華成有機硅材料有限公司專訪稿的評論
知識百科
月熱點新聞推薦[TOP10]
月企業關注度排名[系統門窗]
月產品人氣值排名[系統門窗]
客服電話:400-60-54100  傳真:0832-2201099 值班電話:15023154960 
电脑在线炸金花 澳洲5分彩开奖结果查询 广西快乐十分今天开奖结果 彩金捕鱼ol E世博(Esball)官方网站-点击进入 福建时时彩结果查询 幸运快三导师真的吗 体彩四场进球中奖图片 山西11选5开奖电子屏走势图 以太坊注册官网 名仕棋牌代理 全民麻将下载 众发国际娱乐城百家乐—官方网址 南粤风采36选7开奖信息 足彩混合过关是什么意思 三分赛车导师骗局 电竞比分网1zplayapp